Не забывать про минус в матрицах

Глюпый компег без подсказок не всегда может решить задачу оптического выравнивания.

Предоставляемые пакетом amsmath окружения *matrix реализованы через стандартное array с центральным выравниванием каждого столбца.

Когда я набрал первую табличку к примеру на симплекс-метод, я задумался: почему она странно выглядит? Дело было в омерзительно выглядящем отрицательном числе -3 в одном из столбцов. За счёт минуса цифра неприятно вывесилась через край.

(Обозначения сбоку для элементарных операций, выполняемых над матрицей, делаются с помощью пакета gauss).

Словом, всё выглядело так, как будто какая-то падла подошла сбоку и мочит со всей силы молотком, пытаясь выбить тройку из колонки.

Решения

Решить проблему можно по-разному.

Во-первых, минус (да и прочие графически слабые знаки) можно вывешивать в межколоночное пространство. Например, можно определить с помощью \llap команду, которая будет выводить минус слева от курсора:

\newcommand{\mm}{\llap{$-$}}

Тогда можно будет писать \mm3 вместо -3. Можно даже присвоить минусу активный код, чтобы не вводить постоянно \mm:

\def\m{-}
\catcode`\-=\active
\def\-{\llap{$\m$}}

Таким образом, минус будет вывешиваться за столбец целиком. Можно, кстати, попробовать вывесить его только на полширины, особенно, когда выше/ниже стоят более массивные числа.

Этот подход совершенно не может использоваться, когда проблемное число стоит в самом первом столбце (тут уже фантомы спешат на помощь).

Кроме того, можно просто все столбики выравнивать по правому краю. Это не всегда опрятно выглядит, когда в матрице есть строка с «заголовками» столбцов, а ещё могут получаться слишком большие белые дыры в матрице.

Почему всё так

С минусом та же хрень, что и со всякой прочей пунктуацией в тексте — он оптически слабее цифр, а потому его следует чуточку выставлять за дверь, чтобы он не нарушал общего ритма.